|
Opinión: Mientras yo sea Presidente, no habrá trasvase del Ebro |
|
|
|
|
miércoles, 30 de abril de 2008 |
|
Por F. L. R. Alcorisa  Esta promesa me recuerda a la que un "inminente hombre" dijo una vez justo al día siguiente de ser elegido Alcalde de Madrid por última vez y referido a unas promesas que él mismo hizo justo unos días antes de las elecciones "las promesas se hacen para no cumplirlas". Efectivamente, el Partido Socialista no volvió a ganar en la Alcaldía de Madrid, ya que los políticos pueden hacer casi cualquier cosa, salvo insultar a sus propios votantes, llamarles ilusos, y eso el pueblo de Madrid lo tuvo en cuenta. No parece que las palabras del actual presidente hayan hecho mella en el pueblo que le ha votado, especialmente en Aragón, por el que pasa el caudaloso río y que en buena medida sería lógico pensar que, del aprovechamiento de su río, sería él el más beneficiario. Para el que todavía no lo sepa, de los 910 Km que tiene el Ebro, la mayor parte transcurre por Aragón (330 Km), repartiéndose el resto entre las Comunidades de Cantabria, Castilla y León, La Rioja, País Vasco, Navarra y Cataluña.
De la misma forma que nos están diciendo que no habrá trasvase del Ebro, nos dicen también que han firmado un acuerdo con Cataluña, no para hacer un trasvase, ya que según la ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Elena Espinosa, nos dice textualmente "No es ningún trasvase, lo reitero y estoy dispuesta a explicárselo a quien quiera entrar en temas más concretos", es simplemente "una infraestructura permanente pero sólo se utilizará en fases de excepcionalidad", por favor, repítame, ¿qué nos está llamando?. La citada infraestructura consistirá en una tubería, de 60 km de longitud, discurrirá en paralelo por la autopista AP-7 y estará bajo tierra. Esto es como quien siempre juró que no se casaría, y el día de su boda dice, yo siempre cumplo mis promesas, no me caso, es simplemente un hecho puntual y provisional. Esto en mi pueblo se llama manipulación o tomadura de pelo, por no utilizar palabras más próximas a la realidad que todos ustedes están pensando pero tal vez no pertinentes. El presupuesto de la obra "provisional" será de 180 millones de euros (30.000 millones de pesetas), que asumirá el Gobierno (no el beneficiario del trasvase), a través de las partidas previstas en el Estatuto de Cataluña. Acaso no sabe el pueblo que esas partidas se las ha otorgado graciosamente el actual gobierno (las incrementa dos o tres veces al año, a petición) restándola de otras partidas del resto del pueblo español, pero claro, parece que a los gobernantes de Aragón, les ha parecido bien la explicación de su colega la Ministra, cuando apenas dos meses atrás, habían puesto el grito en el cielo y organizado manifestaciones (no sé si además habían ido a ratificarlo al notario). Quien te ha visto y quién te ve. De la misma forma y justo después de las elecciones decían "y además nos quieren quitar lo que es nuestro", y ahora qué pasa, ¿ya no es nuestro?, o lo llamamos préstamo. ¿No es igual de necesaria ese agua con otras infraestructuras para regar y hacer productivas otras zonas del mismo Aragón?, ¿No es antes nuestra casa?, ¿No sabemos todos que el agua es necesaria para que florezca nuestra industria, nuestros cultivos y nuestras poblaciones?, ¿Dónde están los que antes tan efusiva y sarcásticamente defendían el NO al trasvase? Ya sé, están camuflados en el mismo sitio que se escondieron los que defendían el NO a la OTAN, en sus coches oficiales, en sus grandes prebendas. Nos han dicho que esta obra comenzará a ejecutarse el 1 de mayo. Curiosamente, y simplemente para recordarlo, hace 200 años, un dos de mayo, los españoles de a pie se levantaron contra un gobierno entregado a unos intereses cuanto menos, muy interesados. |
|
